ANÁLISE DAS DIFERENTES ABORDAGENS EMPREGADAS NA AVALIAÇÃO DA VULNERABILIDADE A ESCORREGAMENTOS

Autores

  • Sabrina de Paula Ferreira Engenheira Civil - Jota Junior Consultoria e Projetos/ Universidade Federal de Ouro Preto
  • Cesar Falcao Barella Docente - Universidade Federal de Ouro Preto
  • Rosyelle Cristina Corteletti Docente - Universidade Federal de Ouro Preto
  • Vera Lucia Silva Tavares Engenheira Civil – Universidade Federal de Ouro Preto
  • Mateus Oliveira Xavier Engenheiro Civil - Universidade Federal de Ouro Preto

Resumo

Este artigo apresenta as principais diretrizes atualmente utilizadas para análise de vulnerabilidade física a escorregamentos, bem como a exposição de incertezas que podem ocorrer nos métodos de cálculo recentemente aplicados, desde falhas inerentes ao próprio método, assim como possibilidades de erros de interpretação de resultados. Os principais pontos de discrepância encontrados se resumem nas diferentes variáveis consideradas na determinação da vulnerabilidade, assim como no grau de importância que cada variável recebe durante a análise, além do caráter qualitativo e quantitativo das avaliações. O estudo indica que, apesar de ainda não ser possível e aconselhável a utilização de um método universal de avaliação de vulnerabilidade aplicado em diferentes cenários, é necessário um modelo abrangente, que nos dê diretrizes para aplicação deste parâmetro na avaliação de risco em diferentes situações, assim como nos alerta para a responsabilidade de se utilizar um método não aplicável para determinado contexto geológico-geotécnico.

Referências

BRASIL. Anuário de Desastres Naturais 2012, 3nd ed., CENAD, Brasília, Brasil, 2013.

Cruden, D. M., Varnes, D. J. Landslide types and process. Landslide investigation and mitigation, TRB Special Report 247, National Academy Press, Washington, DC, 1996.

Guillard-Gonçalves, C., Zêzere, J. L., Pereira, S., Garcia, A. C. Assessment of physical vulnerability of buildings and analysis of landslide risk at the municipal scale: application to the Loures municipaly. Portugal, Natural Hazards and Earth System Sciences, Vol. 16, 2016.

Hungr, O. Some methods of landslide intensity mapping. Proceedings of the International Workshop on Landslide Risk Assessment, Balkema, Rotterdam, 1997.

Papathoma, M., Neuhauser, B., Ratzinger, K., Wenzel, H., Dominey-Howe, D. Elements at risk as a framework for assessing the vulnerability of communities to landslides, Natural Hazards and Earth System Sciences, Vol. 7, 2007.

Papathoma, M. Assessing tsunami vulnerability using GIS with special reference to Greece, PhD thesis, CoventryUniversity, 2003.

Uzielli, M., Nadim, F., Lacasse, S., Kaynia, A. M. A Conceptual Framework for Quantitative Estimation of Physical Vulnerability to Landslides. Engineering Geology, ELSEVIER, Vol. 102, 2008.

Varnes, D. J. Landslides hazard zonation: a review of principles and practice, UNESCO, Paris, França, 1984.

Downloads

Publicado

18.06.2018

Edição

Seção

Artigos Científicos