AÇÃO DE FUNGICIDA NA PARTE AÉREA DO MILHO EM DIFERENTES ESTÁDIOS FENOLÓGICOS

Autores

  • Helton Aparecido Rosa Professor - Centro Universitário Assis Gurgacz - FAG
  • Fernando José da Silva Acadêmico Egresso do Curso de Agronomia do Centro Universitário Assis Gurgacz – FAG
  • Jhone Dias Resende Acadêmico - Centro Universitário Assis Gurgacz – FAG
  • Gilberto Gromowski Junior Acadêmico Egresso Centro Universitário Assis Gurgacz – FAG

Resumo

O trabalho teve objetivo de avaliar a aplicação de fungicida em diferentes estádios fenológicos do milho (Zea mays). O trabalho foi realizado na área experimental da Fazenda Escola da Faculdade Assis Gurgacz- FAG, localizada no município de Cascavel-Paraná. Foi utilizado para plantio o híbrido de milho Morgan® MG 300PW®, super precoce. Com semeadura manual com matraca após ter sido riscado com a plantadeira. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com quatro tratamentos e cinco repetições. Os tratamento foram:Tratamento 1- Testemunha sem fungicida, Tratamento 2 - Aplicação Estádio Fenológico V8 , Tratamento 3 -  Aplicação em Estádio Fenológico V8 + Pré-Pendoamento, Tratamento 4 – Aplicação em Estádio Fenológico V8 + Pré Pendoamento + Grão Leitoso R2. O fungicida utilizado tem o princípio ativo  Azoxistrobina , Estrobilurina, Ciproconazol, triazol, com uma dosagem de 0,300 L/ha + óleo mineral (adjuvante) 0,6 L/ha, as aplicações serão feitas com um pulverizador costal. Foi avaliado a produtividade de grãos, peso de 1000 grãos, altura de planta, tamanho de espiga e diâmetro de espiga. As aplicações de fungicida nos diferentes estádios fenológicos apresentaram diferenças estatísticas pra todas as variáveis estudadas. A aplicação no Estádio Fenológico V8 + Pré Pendoamento + Grão Leitoso R2 apresentou resultados expressivos, mostrando que a aplicação com três intervenções no campo apresentou melhor resultado

Referências

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução RDC nº7, de 18 de fevereiro de 2011. Dispõe sobre limites máximos tolerados (LMT) para mocotoxinas em alimentos. Diário Oficia da Replublica Federatica do Brasil, 9 mar.2011.

BONALDO, S. M.; PAULA, D. L.; CARRÉ-MISSIO, V.; Avaliação da Aplicação de Fungicida em Milho “safrinha” no Munícipio de Boa Esperança – Paraná. Campo Digit@l, v.5, n.1, p.1-7, Campo Mourão - PR, dez., 2010.

CASELA, C.R.; FERREIRA, A.S.; FERNANDES, F.T.; PINTO, N.F.J. A.; Cultivo do Milho. Embrapa Milho e Sorgo, Sistemas de Produção, 2ª ed. Versão eletrônica, Dez/2006. Disponível em http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/487013

CONAB - 2018. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento de safra brasileira: grãos: Levantamento dezembro/2013 / Companhia Nacional de Abastecimento. Brasília - DF : Conab, 2018.

COSTA, F. M. P; Severidade de Phaeosphaeria maydis e rendimento de grãos de milho (Zea mays L.) em diferentes ambientes e doses de nitrogênio. 2001. 99p. Dissertação (Mestrado) – ESALQ, Piracicaba - SP, 2001.

CRUZ, J. C.; Embrapa milho e sorgo, 2010 Disponível em <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Milho/CultivodoMilho_6 ed/cultivares.htm. Acesso em: 10 de maio 2015.

DUARTE, J.O.; Introdução e importância econômica do milho. Sete Lagoas- MG: EMBRAPA Milho e Sorgo, 2002. (Sistema de Produção 1).

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Cultivo do Milho. http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/Fo ntesHTML/Milho/CultivodoMilho_8ed/econom ia.htm. Acesso em 22/11/2013.

FERNANDES, F.T.; OLIVEIRA, E.; Principais doenças na cultura do milho. Sete Lagoas - MG: EMBRAPA-CNPMS, 2000.

FILHO, D.; F.;A cultura do milho. Jaboticabal - SP: FUNEP, 1992. p.273.

GONÇALVES, M.; E.; M.; P.; GONÇALVES JÚNIOR, D.; SILVA, A.; G.; CAMPOS, H.; D.; SIMON, G.; A.; SANTOS, C.; J.; L.; SOUSA, M.; A. Viabilidade do Controle Químico de Doenças Foliares em Híbridos de Milho no Plantio de Safrinha. Nucleus, v.9, n.1, abr.2012, Montividiu - GO.

KOGUISHI, L. Aplicação de Fungicida em diferentes Estádio Fenológicos da Cultura do Milho (Zea mays) no Controle de Doenças. Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Estadual de Ponta Grosso (UEPG), Ponta Grossa – PR, 2011.

LAGO, L.; F.; NUNES, J. Avaliação da produtividade de milho em relação à aplicação de fungicida em diferentes estádios. Revista Cultivando o Saber, Cascavel - PR, v.1, n.1, p.17-23, 2008.

MAGALHÃES, P.C.; DURÃES, F.; O.; M.; CARNEIRO, N.P.; SILVA, E.; Fisiologia do milho. Sete Lagoas - MG: EMBRAPA – CNTMS, 2002. (EMBRAPA- Técnica, 22).

MULLER, T. Avaliação da Eficiência do Fungicida (tebuconazol+trifloxystrobina) na Produtividade no Milho. Trabalho de Conclusão de Curso, Faculdade Dinâmica das Cataratas (UDC), Foz do Iguaçu – PR 2012.

OLIVEIRA, J.; A.; R.; PADILHA, GABRIELA.; S.; NETO, N.; BONETTI, L.; P.; RIBEIRO, A.; L.; P.; TRAGNAGO, J.; L.; Aplicação de Fungicidas e Rendimento de Grãos do Híbrido de Milho 3053h.VII Seminário Interinstitucional de ensino, pesquisa e extensão. Unicruz, 2012.

PINTO, N.F.J.A.; ET AL; Manejo das Principais Doenças em Milho; Circular Técnica, Sete Lagoas-MG; 2007.

PINTO, N.F.J.A.; ANGELIS, B.; HABE, M.H.; Avaliação da eficiência de fungicidas no

controle da cercosporiose (Cercospora zeae-maydis) na cultura do milho. Revista

Brasileira de Milho e Sorgo, v. 3, n.1, p.139-145, 2004.

SERAGUZI, E. F.; DIAS, A. R.; BORGES, E. P.; RODRIGUES. L. A.; RODRIGUES. T. S.; RAFAEL GONÇALVES VILELA. R. G.; Efeito do momento de aplicação de fungicida no controle de mancha de cercospora (cercospora zeae-maydis) na cultura do milho cultivado na região dos chapadões, seminário nacional milho safrinha, dourados – MS, 2013.

SCHIPANSKI, C. A.; SILVA, O. C.; RUTHES, E.; FREITAS, J.; MICHELI, A.; GALLO, P.; Efeito de aplicação de Fungicidas sobre o Controle das Doenças Foliares do Milho na Semeadura de Safrinha. In: Congresso Nacional de Milho e Sorgo, Londrina- PR, p.147. 2008.

VEIGA, J.; Obstáculos à produção. Revista Cultivar Grandes Culturas. n.94, março, 2007.

VILELA, R. G.; ARF, O,; KAPPES. C.; KANEKO, F. H.; GITTI, D. C.; FERREIRA, J. P. Desempenho Agronômico de Híbridos de Milho, em Função da Aplicação Foliar de Fungicidas, Biosci. J., Uberlândia - MG, v. 28, n. 1, p. 25-33, Jan./Feb. 2012.

Downloads

Publicado

11.03.2019

Edição

Seção

Artigos Científicos